在人工智能浪潮的推動下，AI公司正從早期的技術(shù)探索邁入深水區(qū)，面臨著更為復(fù)雜的商業(yè)落地和競爭環(huán)境。曠視科技作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，其創(chuàng)始人印奇和唐文斌的觀點(diǎn)備受關(guān)注。本文通過十問形式，探討AI企業(yè)在當(dāng)前階段的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，特別是針對‘友商其實(shí)不是友商’這一觀點(diǎn)，以及‘裝卸搬運(yùn)’這一隱喻所揭示的行業(yè)現(xiàn)實(shí)。

第一問：AI公司如何定義‘深水區(qū)’？深水區(qū)意味著技術(shù)成熟度提高，但競爭也更為激烈，企業(yè)需在創(chuàng)新與商業(yè)化之間找到平衡。印奇曾指出，AI不再是概念炒作，而是進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段，這要求公司在產(chǎn)品、市場和資本上更具韌性。

第二問：‘友商其實(shí)不是友商’背后暗含什么？在AI行業(yè)，表面上共享技術(shù)生態(tài)的友商，往往在資源爭奪和客戶競爭中成為潛在對手。印奇強(qiáng)調(diào)，企業(yè)應(yīng)聚焦自身核心競爭力，而非盲目合作，因?yàn)檫@可能分散精力，導(dǎo)致戰(zhàn)略模糊。

第三問：裝卸搬運(yùn)的隱喻如何解讀？這可能指代AI企業(yè)從技術(shù)研發(fā)到產(chǎn)品落地的‘搬運(yùn)’過程，即如何將算法轉(zhuǎn)化為實(shí)際解決方案。唐文斌曾談到，AI公司需像裝卸工一樣，高效處理數(shù)據(jù)流和業(yè)務(wù)需求，但這也帶來成本和效率的挑戰(zhàn)。

第四問：曠視在深水區(qū)中的戰(zhàn)略是什么？曠視正通過強(qiáng)化計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)，拓展智慧城市、物流等垂直領(lǐng)域，同時注重生態(tài)建設(shè)，以應(yīng)對友商競爭。印奇認(rèn)為，持續(xù)創(chuàng)新和開放合作是關(guān)鍵，但需警惕同質(zhì)化風(fēng)險。

第五問：AI公司如何應(yīng)對友商非友的競爭格局？企業(yè)應(yīng)建立差異化優(yōu)勢，例如通過專利布局或行業(yè)定制方案。唐文斌指出，在深水區(qū)，單純的技術(shù)領(lǐng)先不足以取勝，還需在商業(yè)模式和用戶粘性上發(fā)力。

第六問：裝卸搬運(yùn)中的瓶頸有哪些？數(shù)據(jù)安全、算法偏見和基礎(chǔ)設(shè)施限制是常見問題。曠視通過自研平臺和合規(guī)措施來優(yōu)化流程，但行業(yè)整體仍面臨標(biāo)準(zhǔn)化和可擴(kuò)展性的考驗(yàn)。

第七問：深水區(qū)是否意味著AI泡沫破裂？并非如此，而是行業(yè)進(jìn)入理性發(fā)展階段。印奇表示，企業(yè)需從追求估值轉(zhuǎn)向創(chuàng)造價值，通過實(shí)際應(yīng)用證明AI的長期潛力。

第八問：友商合作與競爭的邊界在哪里？在生態(tài)系統(tǒng)中，合作可以加速創(chuàng)新，但企業(yè)需明確自身利益。唐文斌認(rèn)為，選擇性合作，避免過度依賴，是應(yīng)對‘友商非友’局面的策略。

第九問：如何提升裝卸搬運(yùn)的效率？AI公司需投資于自動化工具和人才培養(yǎng)，同時優(yōu)化供應(yīng)鏈。曠視的經(jīng)驗(yàn)顯示，整合硬件與軟件解決方案可以降低運(yùn)營成本，提升市場響應(yīng)速度。

第十問：未來AI深水區(qū)的趨勢是什么？行業(yè)將更加注重實(shí)際落地和可持續(xù)發(fā)展。印奇和唐文斌預(yù)見，AI企業(yè)需在技術(shù)創(chuàng)新、倫理合規(guī)和全球化布局上并行，以在競爭中脫穎而出。

AI公司步入深水區(qū)，意味著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。通過理解‘友商其實(shí)不是友商’的現(xiàn)實(shí)，以及優(yōu)化‘裝卸搬運(yùn)’的流程，企業(yè)可以更好地導(dǎo)航這一復(fù)雜階段。曠視的實(shí)踐為行業(yè)提供了寶貴借鑒，但每個公司都需根據(jù)自身情況，制定靈活的戰(zhàn)略。